Жалоба Прокурору. Жалоба прокурору подается лично заявителем, представителем заявителя. Образец жалобы прокурору. Жалоба на следователя, дознавателя. Жалоба на действие.

• Образец Жалобы В Прокуратуру На Действия Следователя Рк
• Образец Жалобы Прокурору На Действия Следователя
• Образец Заявления В Прокуратуру На Действия Следователя

Заявитель просит признать незаконными действия следователя по отказу в передаче транспортного средства на хранение его хозяину и хранению его у третьего лица. Прокурору транспортной прокуратуры Старшему советнику юстиции По уг. Делу № От в лице адвоката КА «» : ; тел: или ; действующего по доверенности от г. Лицо, чьи действия обжалуются: Следователь Следственного Управления при УВД на транспорте МВД РФ ЖАЛОБА На действия следователя СУ при Управлении Внутренних дел на транспорте В производстве следователя СУ при УВД на транспорте уже больше месяцев находится уголовное дело, возбужденное по признакам ст.

В качестве вещественного доказательства по делу задержано транспортное средство: автобус с государственным номерным знаком , принадлежащий. И конца следствию не видно. Как объясняет , полагаю видно и из материалов уг. Дела, автобус был им приобретён ещё в году на автомобильном рынке в городе у мужчины по имени. Другие его данные он не знает и не помнит.

Жалоба на действия следователя. Жалобу прокурору. Образец жалобы уголовного. Образец жалобы прокурору на незаконные действия следователя в порядке ст.19 и ст.124.

Образец Жалобы В Прокуратуру На Действия Следователя Рк

Поскольку сам автобус и документы на него после покупки оставались у него, он не придал значение данным о личности продавца. После этого продавец, не исполнив свои обязательства по оформлению автобуса на , пропал почти на десять лет. В начале года бывший хозяин автобуса появился за получением оставшейся части цены автобуса. Покупатель потребовал от него оформить автобус на него и произвести капитальный ремонт, поскольку за десять лет стоянки для возможности эксплуатации транспорта требовался ремонт. Алексей вместе с пошли в органы ГАИ, оформили автобус на и получили гос. Номерные знаки.

После чего продавец забрал автобус для производства ремонта. В последующем, автобус оказался задержан таможенными органами в морском порту г. Шуточная номинация для главного бухгалтера. Кем, когда и каким путём его автобус был вывезен за границу не знает. Он передавал его продавцу (бывшему хозяину) временно для производства ремонта, а что ремонт будет произведён путём незаконного вывоза автобуса за пределы территории Российской Федерации он не знал.

Не было у него и никаких оснований даже для такого предположения, так как автобус законно находился на территории РФ с года, о чём свидетельствовал в частности тот факт, что в года специально уполномоченным государством регистрирующим авто средства органом – ГИБДД (ГАИ) автобус был зарегистрирован за ним –. Т.е., нарушений требований норм Закона, в том числе таможенногоне допускал. Да и у органов следствия к нему нет никаких претензий. Как видно из изложенного, если даже удастся установить продавца и преступность его действийявляется только пострадавшим лицом: купив транспорт за свои кровные деньги, не может пользоваться им. Следователем автобус с гос. Номерами , принадлежащий и официально оформленный на него, признан вещественным доказательством и передан на хранение стороннему лицу. На моё ходатайство передать автобус на хранение к собственнику последовал отказ за подписью нач.

Образец Жалобы Прокурору На Действия Следователя

СУ при УВДТ полковника. В то же время: Согласно правилам ст. 81 УПК РФ: 1.

Вещественными доказательствами признаются любые предметы: 1) которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления; 2) на которые были направлены преступные действия; 2.1) имущество, деньги и иные ценности, полученные в результате преступных действий либо нажитые преступным путем; 3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. Предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается настоящей статьей и статьей 82 настоящего Кодекса. Громоздкие вещественные доказательства, каковым безусловно является автобус, фотографируется и хранится в усмотренном следователем (дознавателем) месте (пп.

82 УПК РФ); или, согласно пп. 82 УПК РФ: возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания; Согласно требованиям п. 82 УПК РФ, даже имущество, полученное в результате преступных действий, либо нажитое преступным путём, подлежит аресту только в соответствии со ст. 115 УПК РФ, с приобщением его описи к материалам уг. Согласно правилам ст. 115 УПК РФ, арест накладывается в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска и других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, и арест налагается судом. 6 указанной статьи, арестованное имущество может быть изъято и передано на хранение собственнику или владельцу этого имущества, либо иному лицу, с предупреждением об ответственности за сохранность.

Образец Заявления В Прокуратуру На Действия Следователя

Из изложенных норм права однозначно следует, что изъятие имущества (вещественных доказательств) преследует единственную цель: обеспечение доказательств по уголовному делу. При этом должна быть обеспечена сохранность имущества и не должно допускаться его ухудшение – порча, уничтожение, уменьшение стоимости и т.д. Как видно из заключения товароведческой экспертизы, проведённой по постановлению следователя, за время хранения в установленном следователем месте, стоимость автобуса уменьшилась на одну треть и составила всего рублей, против её стоимости в момент задержания – рублей. Т.е., только за полгода хранения моему доверителю причинён ущерб в размере на сумму рублей.

И это без учёта упущенной выгоды и других убытков. В то же время, поскольку автобус не содержит на себе никаких следов преступления – преступление образует только факт незаконного пересечения границы автобусом – передача его на хранение собственнику не причиняло и не может причинить ущерб доказыванию по уголовному делу. При таких обстоятельствах, хранение вещественного доказательства – автобуса у третьих лиц, а не у собственника противоречит здравому смыслу, пп. 82 УПК РФ и нарушает конституционные права на неприкосновенность частной собственности. Тем более, если учитывать, что следствие по делу уже ведётся практически больше года и никаких перспектив его завершения не имеется.

Очевидно, что следствие по делу в очередной раз будет приостановлено на неопределённый срок для установления лица его совершившего. Таким образом, действия следователя по хранению автобуса у третьего лица являются бессмысленными, не целесообразными, причиняющими существенный вред гражданину и нарушают его Конституционные права. Более того, причиняют убытки государству, связанные с оплатой третьему лицу за хранение, а также необходимостью возместить причинённый вред собственнику автобуса. Обращаю внимание на то, что Российское современное законодательство не предусматривает случаев возможности конфискации имущества, в том числе вещественных доказательств, принадлежащих иным лицам, а не самим преступникам. Следовательно автобус, если даже найдётся преступник, будет возвращён его владельцу и собственнику –. При таких обстоятельствах, хранение указанного автобуса у стороннего лица преследует единственную цель: причинение вреда моему доверителю.

Тем более при очевидности, что является добросовестным приобретателем указанного выше автобуса. Как разъяснил в своём постановлении № от г. Конституционный суд Российской Федерации, у добросовестного приобретателя имущество не может быть истребовано и изъято.

Хочу вновь подчеркнуть, что указанный транспорт и уполномоченным государственным органом - ГИБДД оформлен на праве собственности, зарегистрирован на и ему выданы государственные регистрационные знаки (номера) на этот автобус. Я, как уполномоченный представитель (копия доверенности прилагается), и сам обязуемся перед органами следствия и суда обеспечить сохранность автобуса до окончания следствия по делу, а также вступления в силу судебного акта по делу, если таковой будет иметь место, и гарантируем, при возникновении необходимости, возврат автобуса в распоряжение следственных и судебных органов по первому же их требованию. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. Рубленные шрифты. 123 и 124 УПК РФ, Прошу: Признать незаконными действия Следователя Следственного Управления при УВД на транспорте МВД РФ по отказу в передаче автобуса с государственным номерным знаком на хранение его хозяину: и хранению его у третьего лица, в результате которого Конституционным правам причиняется существенный вред, заключающийся в уменьшении стоимости принадлежащего ему имущества и отсутствии возможности пользоваться им, и оказать содействие по передаче указанного автобуса на хранение. ПРИЛОЖЕНИЕ: 1.

Копия доверенности ; 2. Копия ответа нач. СУ УВДТ. К первой жалобе приложен и ордер на ведение дел. КАК РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ ЗА 3 ШАГА Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей. После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.